النقدية و المدينين و المخزون بين IFRS , GAAP

IFRS%20,%20GAAP.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">النقدية و المدينين و المخزون بين IFRS , GAAP" border="0" height="225" src="https://post.acc-arabs.com/wp-content/uploads/2023/05/النقدية-و-المدينين-و-المخزون-بين-IFRS-GAAP.png" title="IFRS , GAAP" width="400"/>

النقدية و المدينين بين IFRS , GAAP

تعريف النقدية و ما فى حكمها تسجل الخصومات بأستخدام المخصص (مخصص الديون مشكوك فى تحصيلها و التسوية لحساب الديون المعدومة) و يتم التقرير عن حسابات المدينين بالقيمة القابلة للتحقق .

أوجه الاختلاف بين IFRS , GAAP للنقدية و المدينين

أهم نقاط الاختلاف بين IFRS , GAAP فى يتعلق بحساب النقدية و حساب المدينين .
1- الترتيب ضمن عناصر الاصول المتداولة

يتم ترتيب النقدية و المدينين ضمن عناصر الأصول المتداولة و لكن فى GAAP يتم الترتيب وفقاً للسيولة (بالتالي النقدية تسبق المدينين) , أنما فى IFRS يجوز عرض النقدية أو المدينين بأعتبارها آخر عنصر فى الأصول المتداولة .

2- حسابات المدينين ذات الخصائص المختلفة

لو كان لديك حسابات المدينين ذات خصائص مختلفة , ففي IFRS يجب التقرير و الافصاح عنها بشكل منفصل فى الايضاحات المتممة , أما فى GAAP فلا يوجد أي امر ارشاد بهذا الشأن .

3- جودة الائتمان لحسابات المدينين

تقدير الحسابات غير القابلة للتحصيل “جودة الائتمان ” يتم تقدير تللك الخسائر المتوقعة من عدم التحصيل فى كلاً IFRS , GAAP و لكن الاختلاف فى المدة ففي IFRS تكون التقدير بعدم التحصيل خلال الاثني عشر شهراً القادمة , أنما GAAP فمدي الحياة …

4- السحب علي المكشوف من البنك

السحب علي المكشوف من البنك يتم التعامل معاها فى IFRS يتم التقرير عنها كنقدية , أما فى GAAP يتم التقرير عنها كألتزام متداول .

5- عمليات تحويل المدينين

عمليات تحويل المدينين يسمح IFRS بالتحويلات من خلال مدخل يركز علي المخاطر و المزايا و فقدان السيطرة , بينما GAAP لا يسمح بذلك .

– GAAP : إن محاسبة عن عمليات تحويل المدينين هي عملية من خطوتين , الخطوة الأولي : تحديد تحويل السيطرة + نقل الأصل + حق المحوله اليه بالاصل + فقدان المحول السيطرة علي الأصل .
الخطوة الثانية : هناك مشاركة مستمرة عن معاملة البيع .

المحاسبة عن المخزون بين IFRS , GAAP

يمكن يمثل أهم اختلاف فى المحاسبة من المخزون هو أن المعايير الدولية لإعداد التقارير المالية IFRS تحظر أستخدام أفتراض تدفق تكلفة LIFO (ما يرد أخيراً يصرف أولاً) و تطبق قاعدة التكلفة أو صافي القيمة القابلة للتحقق أيهما أقل LCNRV بدلاً من قاعدة التكلفة أو السوق أيهما أقل .

أوجه التشابه فى المخزون بين IFRS , GAAP

•  هناك اتفاق فى المحاسبة عن عمليات استحواذ المخزون بالتكلفة التاريخية , و فيما يخص تقييم المخزون بالتكلفة أو صافي القيمة القابلة للتحقق “السوق” أيهما أقل بعد الاستحواذ .
•  هناك أتفاق أيضاً فى التكاليف التي يتم أضافتها إلي المخزون و معالجات البضائع بالطريق و المرسلة و الامانات و الاتفاقيات المبيعات الخاصة .

أوجه الاختلاف فى المخزون بين IFRS , GAAP

1- التقرير عن المخزون فى GAAP يقدم إرشادات أكثر تفصيلاً فى محاسبة المخزون عنها فى IFRS .
2- تقييم المخزون فى الـ GAAP يسمح بأستخدام LIFO في تقييم المخزون , بينما IFRS لا يسمح باستخدام LIFO .

3- التكلفة أو السوق أيهما أقل لتقييم المخزون
GAAP : تمثل كلفة الاستبدال أو الاحلال تساوي صافي القيمة القابلة للتحقق ناقصاً الربح العادي للمخزون .
IFRS : يعرف صافي القيمة القابلة للتحقق و لا يستخدم الحد الاقصي أو الأدنئ للتعريف السوق .

4- الاصول البيولوجية و المنتجات الزراعية

فيما يتعلق بالاصول البيولوجية في IFRS يتطلب الأفصاح وقت الحصاد بصافي القيمة القابلة للتحقق , عكس GAAP لا يتم الافصاح عن هذة الاصول بشكل عام باصفي القيمة القابلة للتحقق .

نكتفي بهذا القدر من النقاط لألقاء الضوء علي أهم الفروق بين GAAP , IFRS فيما يتعلق بحسابات النقدية و المدينين و المخزون و يمكنك الاطلاع علي منشور مكتب EY (US GAAP/IFRS accounting differences identifier tool 2022) .